Maurizio Blondet: «Bush y Skull & Bones fueron los primeros en hablar del Nuevo Orden Mundial»

Giuseppe Cosco | 22/02/2022



Maurizio Blondet es un periodista, ensayista y conferenciante italiano especializado en la influencia de los lobbies, think tanks y grupos de presión en los gobiernos a nivel global. En esta ocasión, ha sido entrevistado por Guiseppe Cosco acerca de la polémica sociedad secreta Skull & Bones.

Giuseppe Cosco: Has investigado la historia de la sociedad secreta Skull & Bones. ¿Qué nos puedes decir al respecto, además de que es una sociedad secreta misteriosa, pero diferente a cualquier otra?

Maurizio Blondet: Es una sociedad secreta, originalmente solo para estudiantes. Fue fundada en 1832, cuando algunos estudiantes de la Universidad de Yale, una de las principales universidades de Estados Unidos, fueron elegidos por, digamos, el patriciado estadounidense. Eran doce en número por año. Es bien sabido que Georges Bush padre, el ex-presidente de los Estados Unidos, fue uno de ellos, y antes de él, su padre, y, naturalmente, su hijo después de él, en la medida en que se puede admitir que este hijo es capaz de tomar cursos en Yale, lo cual es cuestionable. No tiene esa capacidad, en mi opinión. Pero se puede decir con cierta certeza que pertenece a esta secta, no en sentido estricto; Sin duda, proviene de este entorno. La familia Bush está entonces muy unida a los banqueros de Harriman, que constituyen uno de los grupos más poderosos del establishment estadounidense.

¿Podemos decir que Skull & Bones también invistió a la CIA, porque Bush padre, es bien sabido, era el director de esta institución?

Obviamente no hay una relación oficial entre Skull & Bones y la CIA. Las cosas no son tan simples. Pero es cierto que varios directores de la CIA han sido miembros de Skull & Bones. En general, el objetivo de una sociedad de este tipo es formar grupos de hombres de la misma edad, pero también grupos intergeneracionales que se ayuden entre sí según las circunstancias. ¡Es obvio! También debes saber que la ideología de la hermandad va más allá de la izquierda y la derecha. La derecha y la izquierda son, para ellos, elementos de una dialéctica, que pretenden pasar por alto porque se consideran superiores. Los Skull & Bones representan a un grupo de gnósticos que quieren, muy específicamente, entregarse a todas las maniobras políticas, tanto que a veces utilizan la ideología atribuida a la derecha, a veces la atribuida a la izquierda como simples etiquetas. Estas personas se colocan por encima de estas distinciones de todos modos. No es casualidad, por ejemplo, que Harriman fuera el banquero que fue nombrado embajador de Estados Unidos en la Unión Soviética, para que pudiera ofrecer una ayuda muy importante a Stalin y su régimen, cuando ellos siempre se proclamaron anticomunistas. Formó parte de ese pincho de banqueros, que hoy ya no se recuerdan, que siempre han apoyado el sistema soviético, hasta Gorbachov incluido.

Para ser admitido en la sociedad Skull & Bones, ¿tienes que ser ciudadano estadounidense o también se admiten personalidades de otras naciones?

No lo sé. La única fuente confiable sobre esta sociedad secreta es un libro publicado hace unos años. No tengo conocimiento de ninguna otra obra u obras. Fue el historiador Anthony C. Sutton quien abordó la historia de esta poderosa fraternidad. Me parece poco probable, sin embargo, que haya no estadounidenses entre ellos, salvo que algunos británicos son miembros, pero ciertamente no mexicanos o italianos, por ejemplo.

¿La historia de la secta de los israelitas británicos tiene algo que ver con la Skull & Bones?

Hasta donde yo sé, los israelitas británicos no están directamente relacionados con Skull & Bones.

Skull & Bones ha sido sospechoso, desde finales del siglo XIX, de practicar el satanismo. ¿Es esto probable en tu opinión?

Uno puede, sin más, sospecharlo. Simplemente sabemos que hay un ritual con huesos, se dice, del líder nativo americano Gerónimo, que el grupo poseería. Estos huesos se guardarían en una habitación en Yale, inaccesible para el común de los mortales, donde se lleva a cabo el ritual de iniciación todos los años. El rito es innegablemente de origen masónico, como lo demuestra su estilo, donde el solicitante se encuentra en un ataúd, para perpetrar un ritual de muerte y renacimiento simbólico. Luego, el solicitante debe revelar las cosas de las que se avergüenza y hablar de ellas con normalidad; se trata esencialmente de cosas relativas a su manera de vivir su sexualidad. El ritual debe conducirlo a una especie de purificación, lo que también hace de este ritual una parodia de la confesión católica.

¿Entonces celebran un rito esotérico?

Sin duda. Sin embargo, es difícil decir que es satánico en el sentido estricto del término. También sospechamos que en algún momento de la ritual, interviene una sacerdotisa, mientras que el grupo está compuesto exclusivamente por hombres. Esta mujer, por lo tanto, tiene un papel en esta liturgia, pero no podemos definirlo con certeza.

¿Podemos decir que el ex-presidente Clinton fue o es parte de esta sociedad?

No, definitivamente Clinton no. La historia de Clinton es diferente. Recibió una educación típicamente anglosajona. Se fue a estudiar a Inglaterra y adquirió, al parecer, una profunda repugnancia por el universo británico. Al Gore, en cambio, es un hombre de un tipo completamente diferente. La familia de Al Gore siempre ha sido poderosa en el establishment estadounidense, al igual que la de Bush, pero son más parte del establecimiento considerado «rojo». El padre de Al Gore siempre estuvo muy cerca, a nivel empresarial, de la facción judía de la hoz y del martillo y uno de los primeros que ayudó a Lenin. Murió con más de 90 años hace unos años, dejando una fortuna colosal. Toda su vida, como él mismo se jactó, fue un agente soviético. Hammer era muy famoso: fue quien hizo los negocios sucios con la Unión Soviética y pretendía apoyar a esta monstruosidad política, incluso si, sin la ayuda occidental, se hubiera derrumbado rápidamente. Por lo tanto, no es coincidencia que Al Gore haya cometido recientemente un error. Hace unos pocos años, el FMI prestó de forma irrecuperable y en condiciones extremadamente favorables 7.000 millones de dólares a la Rusia de Yeltsin a petición y con la garantía de Al Gore. Estos 7.000 millones de dólares se invirtieron inmediatamente en el extranjero, ni un centavo entró en Rusia ni se invirtió allí. Este dinero terminó en las cuentas de los oligarcas, o en las de ex-agentes de la KGB u otras personalidades, que se habían convertido en empresarios en la nueva Rusia.

La sociedad Skull & Bones se definió una vez como un resurgimiento estadounidense de los Iluminati bávaros de Weissaupt. ¿Qué piensas?

Es posible, pero no creo que podamos presentar pruebas irrefutables al respecto. Es más probable que se trate de algo más general y expansivo, porque el perfil de Skull & Bones no es estrictamente revolucionario. Es cierto que es internacionalista, globalista a la manera de Bush, pero de ninguna manera revolucionaria.

¿Podemos decir que esta secta tiende a realizar el Nuevo Orden Mundial?

Ese es el significado que le dio Bush. El presidente Bush (padre), en el momento de la guerra contra Irak, fue el primero en hablar abiertamente del Nuevo Orden Mundial, que surgiría como resultado de esta guerra. Pero, a partir de entonces, las vicisitudes que animaron el tablero planetario no se desarrollaron exactamente como él había pensado. De hecho, estamos lidiando con un Nueveo Orden Mundial en acción, pero no podemos decir exactamente cuáles serán las consecuencias a largo plazo. El poder mundial ya no se esconde detrás de la máscara de la ONU, sino que avanza directamente bajo las barras y estrellas. Estados Unidos sigue siendo la única superpotencia; ya no necesita esconderse detrás del artificio de la ONU.

¿Cuál es el verdadero rostro del Nuevo Orden Mundial, que mucha gente considera un bien superior?

Esencialmente, el Nuevo Orden Mundial es la libre circulación de capitales, antes incluso que la libre circulación de los mercados, porque éstos sólo ocupan un segundo lugar. Luego viene la libre circulación de personas, que viene en tercer lugar, la libre circulación de personas se limita al territorio americano. Efectivamente, en la frontera mexicana se aceptan bien los capitales, pero no los hombres. En este Nuevo Orden Mundial, se explican diversos fenómenos actuales; no todo debe ser condenado a priori. Necesitamos revisar algunas de nuestras posiciones ideológicas habituales, especialmente cuando son negativas. El capitalismo, incluso globalizado, funciona, y no siempre mal. Los países que se benefician de ella no son siempre países del primer mundo, el que cuenta, sino también países que experimentan una renovada vitalidad y que reviven sus profundas particularidades culturales. Este renacimiento cultural probablemente no fue planeado. Ejemplo: la India se ha convertido en un importante exportador de software, porque todos los gigantes indios del software pertenecen a la casta brahmánica, formada por familias donde se conoce el sánscrito, es decir, una lengua clásica, incluso donde todavía se sabe una matemática abstracta tradicional. Los representantes de esta casta hablan inglés, producen software en inglés, que es más barato en el mercado mundial. Otro país favorecido por la globalización, y más de lo que imaginas: España. Esta ventaja se debe a un hecho cultural preciso. España poseyó un imperio durante quinientos año. Hoy, 400 millones de personas hablan español en el mundo. España se está convirtiendo en la potencia económica dominante en los mercados sudamericanos. Los bancos españoles están en proceso de adquirir los bancos de Argentina, Venezuela, etc. España va adquiriendo cada vez más el rostro de una madre patria imperial. Hace poco fui a España y noté, singularmente, que allí no había un afecto cultural antiglobalista, como lo hay en Francia, en Italia y también en Alemania. Esto no es casualidad porque el antiglobalismo toma el rostro de la izquierda, la que generó gobiernos ineficaces. Estamos en contra de la globalización porque estamos a favor de la tradición y, mientras tanto, la izquierda improvisa y redescubre las tradiciones nacionales, para no seguir perdiendo terreno.

¿Y cuáles son los aspectos negativos del Nuevo Orden Mundial?

Los aspectos negativos, obviamente, se concentran en el exceso de libre circulación de capitales puramente especulativos. Al menor pánico, este capital se va, en unos minutos, porque el dinero electrónico ahora se mueve a la velocidad de las telecomunicaciones, dejando de golpe países enteros secos, sumidos en graves crisis económicas, porque se endeudaron, no por razones intrínsecas. pobreza, sino porque acababan de vivir un momento de crecimiento. De repente, se quedaron sin dinero en efectivo. Los elementos negativos del Nuevo Orden Mundial son, por tanto, fenómenos vinculados a las finanzas especulativas y revelan enormes burbujas de deuda impagable, contadas por persona. Algunos países latinoamericanos están experimentando tales efectos de manera particularmente dramática. Estoy pensando en Colombia. Estos países deberían especializarse en áreas en las que son competitivos. Los que saben hacer bien corbatas, como los italianos, y aunque fabriquen y vendan corbatas y no aviones u otros artilugios, el sector industrial del cual no podrán desarrollar de todos modos. Colombia produce coca. Un tercio de su territorio ya está controlado por bandas de guerra, que siempre han existido allí. Por supuesto, se dan a sí mismos una etiqueta de izquierda. En realidad están formados por narcotraficantes, tildados de izquierda, y el pasado mes de julio el director de la Bolsa de Valores de Nueva York, un tal Richard Grasso, fue a visitar a estos terroristas de facto, que aterrorizan a la población, matan niños, complacen en asaltos dignos de la Camboya de Pol Pot, pero eso no perturbó indebidamente al señor Grasso. Ofreció a esta pandilla invertir su dinero de sdale en la Bolsa de Valores de Nueva York. Si el mundo financiero estadounidense está interesado en el dinero de los narcotraficantes colombianos, esto significa claramente que las drogas duras pronto serán legalizadas.

Algunos católicos tienen miedo porque la implementación de la globalización total provocará la desaparición de la religión católica. ¿Crees que este miedo está justificado?

Los círculos que quieren el advenimiento del Nuevo Orden Mundial son hostiles al catolicismo. Pienso especialmente en Bush. Y también a Al Gore. La lucha contra el catolicismo es dura, proviene de varios fenómenos autónomos, pero sin embargo pienso que es difícil actuar directamente sobre la religión católica, es decir sobre el Vaticano. El verdadero problema, en mi opinión, radica en una especie de contragolpe final del catolicismo clerical. El propio alto clero del Vaticano parece adoptar una especie de nihilismo sonriente, que les induce a minimizar los fuertes contenidos de la ortodoxia, para provocar grandes acontecimientos mediáticos, que en definitiva son puras apariencias, sin sustancia. Las cosas llegaron tan lejos que, D’Alema, un líder izquierdista de Italia, llevó a su esposa e hijos a la misa de medianoche en Belén. Parece inocuo pero es realmente asombroso: estamos ante un político que no cree en nada y que trae a su familia para asistir, básicamente, a un espectáculo, de carácter espiritual, muy sugerente. En cierto sentido, esta visita constituye, para mí, un fuerte evento simbólico, como este jubileo de la juventud católica donde, el último día, en los sillones reservados para los VIP, pudimos ver descansando, invitados o no, prácticamente todas las personalidades del centro izquierda…

¿Según tu planteamiento, la Iglesia no es más que un vasto espectáculo sugerente, destinado a impresionar a las masas?

Efectivamente, sólo se trata de una Iglesia-espectáculo, patrocinada por esta especie de clericalismo institucional ateo, porque hay un clero engañoso, hoy, que es de izquierda y que es ateo. Ciertos comportamientos de la Iglesia, como las continuas solicitudes s de perdón, dejan perplejos a los verdaderos católicos y, por el contrario, cosechan los oídos atentos del consenso institucional de la izquierda que no cree, pero que toma en consideración a las masas, que nosotros no somos capaces de movilizar, mientras que ellos pueden. Todavía pueden organizarse y organizar vastas actividades sociales, que las parroquias ya no pueden hacer. Pero, hagamos lo que hagamos, estos jóvenes sólo serán verdaderamente cristianos, como nos recordó el Papa, si están dispuestos a pagar su fe con su sangre. ¡Y yo no lo creo!

Por cortesía de Euro-Synergies

  DIRECTOS: Coronavirus | OVNI | Geoingeniería

Últimos podcasts


Episodio 2: Alba Lobera y Carlos X. Blanco presentan el libro Las 13 claves del Nuevo Orden Mundial




En este nuevo episodio de Mundo Viperino en Penumbra, Alba Lobera y Carlos X. Blanco presentan el libro Las 13 claves del Nuevo Orden Mundial publicado por Letras Inquietas.

Escucha los episodios de Mundo Viperino en Penumbra

Episodio 8: La satanocracia del Nuevo Orden Mundial




En este último episodio de la primera temporada de Cortinas de Humo, José Antonio Bielsa Arbiol desvela cómo el Nuevo Orden Mundial ha logrado imponer una satanocracia global a partir de la apostasía generalizada de las naciones.

Escucha los episodios de Cortinas de Humo


       

↑ Subir

Acerca | Contacto | Aviso legal | Condiciones de venta | Protección de datos | Cookies